Investițiile im inițiale de monede (ICOs) ar fi putut părea o idee bună în timpul boom-ului de ICO-uri, când multe proiecte au adunat sume incredibile. Acum, The Block, o comunitate pentru entuziaștii cripto și blockchain, au făcut o listă de aproximativ 1.750 de ICO din 2014 până în 2018 pentru a verifica cât de mult ar fi făcut investitorii dacă ar fi investit în ICO și ar fi păstrat token-urile.
După cum subliniază autorii, datele ar putea fi inexacte, deoarece colectarea tuturor informațiilor despre fiecare ICO este aproape imposibilă, dar oferă o perspectivă valoroasă.
Din cele 1.750 de ICO-uri, 303 (aproximativ 17%) au fost finalizate și sunt tranzacționate pe piață. În medie, aceste ICO completate oferă un randament de 479% – însă această medie este înclinată de unele valori mari, precum Ethereum (59.552,73%, la 11 septembrie) și Spectrecoin (24.400%). Alții din această zonă de top 10 includ NEO, Lisk, Augur și Aeternity, toate având un profit de peste 2.000%. În cazul NEO, acest număr crește până la peste 11.000%.
Top 10 cele mai profitabile ICO:
Top 10 cele mai neprofitabile ICO:
Dintre cele 303 de ICO care au fist introduse pe piață, 90 au un randament pozitiv, unul singur – Telcoin – nu are nici o rentabilitate, iar celelalte 212 au determinat investitorii să-și piardă în cele din urmă banii.
Bolenum se află în partea de jos a listei, cu un profit de -99,72%, ceea ce înseamnă că un investitor care a renunțat la un singur dolar american va rămâne acum cu 0,003 USD. Totuși, acest lucru arată de ce rentabilitatea medie este atât de mare: datele sunt foarte înclinate prin proiecte care reprezintă startup-uri originale în spațiul lor propriu. Astfel, deoarece Google ar schimba cifrele în calculele de capital de risc tradiționale, același lucru se întâmplă aici și cu Ethereum.
Trebuie să se țină cont de faptul că 90 dintre ICO-uri cu randament pozitiv reprezintă doar aproximativ 5% din totalul ICO-urilor din listă. Aceasta înseamnă că 95% din totalul ICO au o pierdere netă, fie prin deprecierea simbolică, fie prin faptul că nu sunt tranzacționate deloc.
“Investitorii au văzut succesul pentru ICO ca Ethereum, NEO și Augur și s-au păcălit să creadă că succesul acestora se va aplica tuturor ICO-urilor. Această analiză demonstrează că nu este adevărat […] Dacă investitorii încearcă să intre pe piață pentru că au auzit trenul hype, ar putea în curând să afle că sunetul pe care l-au auzit este trenul care pleacă, mai degrabă decât cel care vine”.
Cantitatea de bani scufundată în ICO sunt știri vechi acum, dar există și vesti bune: proiectele încep să își îndeplinească promisiunile, construindu-și produsele, mai ales când au obținut finanțare pentru anii ce vor veni.